SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS
ATA DA SEXAGÉSIMA QUARTA REUNIÃO DO CONSELHO DE GRADUAÇÃO DO CEFET-MG. No dia 06 de abril de dois mil e onze, às 14 horas e 27 minutos, na Sala dos Professores, no 2° andar do prédio escolar do Campus I, realizou-se a sexagésima quarta reunião do Conselho de Graduação (CGRAD), sob a presidência da profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva, Presidente do CGRAD. Estiveram presentes os seguintes membros: profª. Tatiana Leal Barros, membro suplente dos docentes da área de Ciências Exatas e da Terra; profª. Cristina Duarte Murta, membro suplente da área de Ciências Exatas e da Terra; prof. Flávio Macedo Cunha, membro titular dos docentes da área das Engenharias; prof. Sidney Nicodemos da Silva membro suplente dos docentes da área das Engenharias; profª. Maria Eugênia de Almeida Freitas, membro titular dos docentes da área das Engenharias; profª. Maria das Graças de Almeida, membro titular dos docentes da área das Engenharias; prof. Anderson Cruvinel Magalhães, membro titular da área de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas; profª. Ana Maria Nápoles Villela, membro suplente dos docentes da área de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas; prof. Luciano Nascimento Moreira, membro titular dos docentes dos Campi do Interior; srª. Marina Conceição Moreira Silveira, membro titular dos servidores técnico-administrativos; srª. Sandra de Fátima de Aquino, membro titular dos servidores técnico-administrativos; srtª. Luciana Angrisano, membro titular dos discentes do Ensino de Graduação e profª. Janice Cardoso Pereira Rocha, representante da Comissão Permanente do Vestibular – COPEVE. Justificou a ausência: profª. Maria Suzana Balparda de Carvalho membro titular dos docentes da área de Ciências Exatas e da Terra. Verificado o quorum regimental, foi realizada a Abertura da 64ª Reunião do Conselho de Graduação. A Presidente declarou aberta a sessão às 14 horas e 27 minutos. Colocada em discussão a proposta de pauta para a reunião: 1) Aprovação das atas da 60ª, 61ª, 62ª e 63ª Reuniões do Conselho de Graduação. 2) Comunicações da Presidente e Conselheiros. 3) Processo nº 23062.001249/10-11 – Regulamento de Colação de Grau dos Cursos de Graduação. 4) Provas do processo seletivo do 2º semestre de 2011 do CEFET-MG. 5) Provas do processo seletivo para transferência do 2º semestre de 2011 do CEFET-MG. 6) Processo nº 23062.006323/10-41 – Calendário Escolar detalhado de Belo Horizonte, para o ano de 2011. 7) Processo nº 23062000726/11-86 – Projeto Pedagógico para implantação do curso de Graduação em Engenharia Metalúrgica – Timóteo. 8) Distribuição de processos. No item 1, a profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva retirou a ata da 63ª reunião que ainda não havia sido revisada para apreciação e aprovação do Conselho. Da mesma forma, foi consenso entre os presentes a retirada da pauta dos itens 3) Processo nº 23062.001249/10-11 – Regulamento de Colação de Grau dos Cursos de Graduação e 6) Processo nº 23062.006323/10-41 – Calendário Escolar detalhado de Belo Horizonte, para o ano de 2011. Com 10 (dez) votos favoráveis (unanimidade) a proposta de pauta foi reformulada, apresentando a seguinte ordem: 1) Aprovação das atas da 60ª, 61ª e 62ª Reuniões do Conselho de Graduação (CGRAD). 2) Comunicações da Presidente e Conselheiros. 3) Provas do processo seletivo do 2º semestre de 2011 do CEFET-MG. 4) Provas do processo seletivo para transferência do 2º semestre de 2011 do CEFET-MG 5) Processo nº 23062000726/11-86 – Projeto Pedagógico para implantação do curso de Graduação em Engenharia Metalúrgica – Timóteo. 6) Distribuição de processos. 1) Aprovação das atas da 60ª, 61ª e 62ª Reuniões do Conselho de Graduação: Após leitura e correções feitas pelos conselheiros, a ata da 60ª Reunião do Conselho de Graduação foi aprovada com 08(oito) votos a favor e 02 (duas) abstenções, a ata da 61ª Reunião do Conselho de Graduação, foi aprovada com 06 (seis) votos a favor e 05 (cinco) abstenções e a ata da 62ª Reunião do Conselho de Graduação, foi aprovada com 08 (oito) votos a favor e 03 (três) abstenções. 2) Comunicações da Presidente e Conselheiros – A Presidente do CGRAD, profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva informou que: a) houve o Fórum de Pró- reitores de Graduação das Universidades Brasileiras - FORGRAD da região Sudeste, realizado em Uberlândia, dias 31 de março, 01 e 02 de abril de 2011. A plenária discutiu acerca das modificações das licenciaturas e do Programa de Apoio à Formação do Docente – PARFOR, realizado com o apoio da CAPES, momento em que as instituições colocaram as dificuldades para preenchimento das vagas dos cursos presenciais que foram disponibilizadas pelas Instituições Federais de Ensino Superior – IFES. O CEFET- MG participou do PARFOR, sendo 01(uma) turma em Leopoldina, 01 (uma) em Divinópolis e 01 (uma) em Belo Horizonte, tendo também dificuldade de preenchimento das vagas disponibilizadas pela Plataforma Freire. Em Divinópolis e Leopoldina, houve a fusão das turmas da demanda social e do PARFOR, e, em Belo Horizonte, há uma turma específica do PARFOR. Segundo o relato, a situação do CEFET-MG é relativamente razoável, pois conseguiu formar uma turma com 16 (dezesseis) alunos em Belo Horizonte. No evento, foram também discutidas as questões dos estágios das licenciaturas. A profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva informou, também, que outra reunião aconteceu com a profª. Malvina Tânia Tuttman, nova presidente do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - INEP, que colocou a questão do Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM e do Sistema de Seleção Unificada – SiSU. A profª. Malvina Tânia Tuttman informou que, no ano de 2011, haverá apenas um ENEM, em outubro de 2011. Quanto ao SiSU, haverá, na próxima semana, no dia 13 de abril, uma reunião em Brasília, para esclarecimentos às IFES sobre as alterações no processo. A profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva informou que o prof. Cláudio Márcio Gonçalves Frazão, da COPEVE, será o representante do CEFET-MG. No FORGRAD, os pró-reitores questionaram o calendário do SiSU do ano de 2010, no qual o resultado foi liberado para as IFES no fim de janeiro e o período para as chamadas foi muito longo, prejudicando o início do ano letivo de 2011. O INEP prometeu que o ENEM será realizado em outubro, com liberação dos resultados no início de janeiro. Essa situação favorecerá o CEFET-MG, pois a experiência, neste ano, não foi positiva, devido à demora na liberação dos resultados. A profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva informou que o CEFET-MG, no processo seletivo do primeiro semestre de 2011, resolveu usar o SiSU com 20% (vinte por cento) das vagas, sem uso da lista de espera do SiSU. Mesmo com a realização de 03 (três) chamadas oficiais, apenas 40% (quarenta por cento) das vagas foram preenchidas, pois, durante o processo, muitos candidatos desistiram, em virtude de aprovação em outros concursos e do uso da 2ª opção. A profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva esclareceu que essa situação foi um problema para todas as IFES e que os pró-reitores do Colegiado de Graduação da Andifes (COGRAD) irão apresentar a proposta de que existam as 03 (três) chamadas, mas que não haja a 2ª (segunda) opção. Dessa forma, haveria, pois, 03 (três) inscrições e 03 (três) chamadas. No referido evento, falou-se, também, das perspectivas do ensino da graduação nos próximos 10 (dez) anos. No final do evento em Uberlândia, os pró-reitores escreveram uma carta, contendo solicitações ao MEC como, por exemplo, a contratação de docentes para o ensino de libras e maior apoio aos programas do governo, incluindo o Programa de Educação Tutorial - PET. Por final, a Presidente do CGRAD, profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva informou que haverá um FORGRAD nacional nos dias 29 de maio a 1 de junho.. Ela informou que haverá a reunião sobre o PET por videoconferência, mesmo que ainda não haja o edital, mas considera importante que os interessados em participar do referido programa já comecem a elaboração de seus trabalhos. 3) Provas do processo seletivo do 2º semestre de 2011 do CEFET-MG. A Presidente do CGRAD, profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva passou a palavra à profª. Janice Cardoso Pereira Rocha, que comentou sobre a reunião realizada no dia 04 (quatro) de abril do corrente ano, para análise das provas do processo seletivo 2011, explicando que a intenção foi a de se discutir o número de questões, e a posterior aplicação de seus pesos, chegando-se à seguinte proposta para a Primeira Etapa - Classificatória: a) número de questões: língua portuguesa e literatura: 12; língua estrangeira: 8; física: 12; biologia: 12; química: 12; geografia: 12; história: 12; matemática: 12. b) peso das provas para todas as Engenharias: língua portuguesa e literatura: 1; língua estrangeira: 1; física: 2; biologia: 1; química: 1; geografia: 1; história: 1; matemática: 2. b) peso das provas para o curso de Administração: língua portuguesa e literatura: 1,5; língua estrangeira: 1; física: 1; biologia: 1; química: 1; geografia: 1,5; história: 1,5; matemática: 1,5. c) peso das provas para o curso de Química Tecnológica: língua portuguesa e literatura: 1,5; língua estrangeira: 1; física: 1,5; biologia: 1; química: 1,5; geografia: 1; história: 1; matemática: 1,5. d) peso das provas para o curso de Letras: língua portuguesa e literatura: 2; língua estrangeira: 1; física: 1; biologia: 1; química: 1; geografia: 1,5; história: 1,5; matemática: 1. Da mesma forma, chegou-se à seguinte proposta para a prova de Redação, na Segunda Etapa - Eliminatória: a) número de questões: 05; b) peso das questões: 03. Informou que se encontra em discussão apenas a forma de melhorar a prova do CEFET-MG, não sendo este o momento oportuno para uma discussão mais ampla da mesma, devido ao caráter ainda experimental da utilização parcial do SiSU e às questões internas da Instituição, que se encontra em processo de eleição para Diretor Geral. Defendeu que a prova de Língua Estrangeira tenha peso único, explicitando que se trata de proposta da Comissão que elaborou o documento. Oportunamente, o prof. Anderson Cruvinel Magalhães pontuou que, especificamente para o curso de Administração, as disciplinas de física, biologia e química não possuem tamanha relevância, não devendo, pois, terem o mesmo peso. Após amplo debate entre os conselheiros, profª. Janice Cardoso Pereira Rocha salientou a necessidade de se considerar o cenário nacional, que indica como tendência a extinção gradual das provas do vestibular. Nesse sentido, a profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva argumentou que o SiSU, particularmente, está ficando cada vez melhor, e que as instituições que usaram as listas de espera tiveram boas experiências. A Presidente do CGRAD ponderou ainda que a filosofia do SiSU é selecionar os candidatos às vagas das instituições públicas de ensino superior com base na nota do ENEM e que o Sistema permite que as instituições participantes possam atribuir pesos às provas do ENEM. Além disso, salientou a importância de discussões futuras sobre a pertinência de inclusão de questões abertas no processo seletivo do CEFET-MG.. Após a discussão entre os presentes, foram colocadas as seguintes propostas para votação: 1) proposta apresentada pela comissão de análise das provas do processo seletivo do segundo semestre de 2011, sem considerar os pesos das provas de geografia, história e matemática do curso de Administração. A proposta foi aprovada com 12 (doze) votos favoráveis (unanimidade); e 2) destaque para o curso de Administração, que considera os pesos de geografia, história e matemática iguais a 2 (dois), respectivamente. A proposta foi aprovada com 11 (onze) votos favoráveis e 01 (uma) abstenção. Em continuidade à votação, a Presidente do CGRAD, profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva questionou ao plenário sobre a conveniência de se manter os 20% (vinte por cento) das vagas para o processo do SiSU. Informou aos conselheiros presentes que a proposta do SiSU é a de considerar a prova do ENEM com validade de até dois anos. Além disso, lembrou sobre: a) a solicitação dos Pró-reitores de Graduação encaminhada à Secretaria de Educação Superior - SESu de tirar a 2ª (segunda) opção, permanecendo com as 03 (três) inscrições e b) o fato de o CEFET- MG não ter participado da lista de espera no processo seletivo prejudicou a ocupação das vagas destinadas ao SiSU. Após discussão entre os presentes, formulou-se a seguinte proposta para votação: destinação de 20% (vinte por cento) das vagas para o SiSU, em todos os cursos e utilização da lista de espera, com chamadas públicas pelo CEFET-MG. Votada, a proposta foi aceita com 10 (dez) votos favoráveis, 01 (um) voto contrário e 02 (duas) abstenções. 4) Provas do processo seletivo para transferência do 2º semestre de 2011 do CEFET-MG. A Presidente do CGRAD, profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva sugeriu adotar a proposta apresentada pela comissão de análise das provas do processo seletivo 2011, com destaque para a proposta do curso de Administração, que considera os pesos das provas de geografia, história e matemática iguais a 02 (dois), respectivamente, além de determinar que os candidatos para o Processo Seletivo da Graduação no 2º semestre de 2011 – Modalidade Transferência, dos campi de Timóteo e de Divinópolis, realizem as provas em um dos campi de Araxá, Belo Horizonte ou Leopoldina. Oportunamente, o prof. Flávio Macedo Cunha ponderou acerca da urgência de se levar o item sobre as provas de Transferência para o Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão - CEPE, para modificação das Normas Acadêmicas, pois as referidas Normas, ao estabelecer em seu parágrafo único, do artigo 21, que “a cada prova será atribuída nota de 0 (zero) a 100 (cem), sendo considerado desclassificado o candidato que não comparecer a uma das provas ou tiver nota inferior a 30 (trinta) em qualquer uma delas”, tem dificultado sobremaneira a aprovação dos candidatos aos cursos pretendidos. Consequentemente, as vagas não preenchidas são destinadas ao processo de Obtenção de Novo Título. Assim, considerando o fato de que se registra elevado número de evasão de alunos ingressos no CEFET-MG por meio do processo de Obtenção de Novo Título, foi colocada em votação a proposta de supressão do parágrafo único, do artigo 21 das Normas Acadêmicas, além das seguintes provas específicas por curso, número de questões e pesos: a) Cursos: Engenharia de Automação Industrial, Engenharia de Computação, Engenharia de Controle e Automação, Engenharia Elétrica, Engenharia Mecânica, Engenharia Mecatrônica, Engenharia de Minas e Engenharia de Produção Civil. Provas específicas: matemática, física redação discursiva, língua portuguesa e literatura brasileira. Número de questões: matemática: 12; física: 12; redação discursiva: 1; língua portuguesa e literatura brasileira: 12. Pesos: matemática: 2; física: 2; redação discursiva: 15; língua portuguesa e literatura brasileira: 1. b) Curso: Engenharia de Materiais e Engenharia Ambiental. Provas específicas: matemática, física, química, redação discursiva, língua portuguesa e literatura brasileira. Número de questões: matemática: 12; física: 12; química: 12; redação discursiva: 1; língua portuguesa e literatura brasileira: 12. Pesos: matemática: 2; física: 2; química: 1 redação discursiva: 15; língua portuguesa e literatura brasileira: 1. c) Curso: Química Tecnológica: Provas específicas: matemática, física, química, redação discursiva, língua portuguesa e literatura brasileira. Número de questões: matemática: 12; física: 12; química: 12; redação discursiva: 1; língua portuguesa e literatura brasileira: 12. Pesos: matemática: 1,5; física: 1,5; química: 1,5; redação discursiva: 1; língua portuguesa e literatura brasileira: 1,5. d) Curso: Administração: Provas específicas: matemática, história, geografia, redação discursiva, língua portuguesa e literatura brasileira. Número de questões: matemática: 12; história: 12; geografia: 12; redação discursiva: 1; língua portuguesa e literatura brasileira: 12. Pesos: matemática: 2; história: 2; geografia: 2; redação discursiva: 15; língua portuguesa e literatura brasileira: 1,5. Votada, a proposta foi aprovada com 11 (onze) votos favoráveis (unanimidade). 5) Processo nº 23062000726/11-86 – Projeto Pedagógico para implantação do curso de Graduação em Engenharia Metalúrgica – Timóteo. A Presidente do CGRAD, profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva passou a palavra ao prof. Sidney Nicodemos da Silva, que expôs em plenária a dúvida quanto à autorização para mais de dois cursos de Graduação num mesmo campus, uma vez que a unidade de Timóteo solicita a implantação simultânea dos cursos de Engenharia Química e de Engenharia Metalúrgica. Neste momento, profª. Tatiana Leal Barros ponderou que o agravante para esse caso seria o gerenciamento do espaço físico disponível. Pontuou-se, também, o cuidado que se deve ter quanto à possível falta de professores. O prof. Luciano Nascimento Moreira, esclareceu que na sede atual do campus de Timóteo não existe espaço físico, assim sendo, a implantação de um novo curso de Graduação só será viável após mudança do campus para a nova sede. Após amplo debate, os conselheiros acataram a sugestão de a Diretoria de Graduação encaminhar um memorando à Direção do campus de Timóteo, solicitando a definição de qual dos dois cursos será escolhido para ser implantado.6) Distribuição de processos – Processo Nº 23062.005203/10-54 - PPC do curso de Sistema de Informação do CEFET-MG, Campus V – Divinópolis. Comissão para apresentação de proposta: profª. Cristina Duarte Murta (presidente), profª. Maria das Graças de Almeida e profª. Maria Eugênia de Almeida Freitas. A Presidente encerrou a reunião às 18 (dezoito) horas e 20 (vinte) minutos, lavrando a presente ata que, após lida e aprovada, será assinada pela Presidente e pelos demais Conselheiros presentes à reunião. Belo Horizonte 06 de abril de 2011.
Presidente do Conselho de Graduação
Profª. Tatiana Leal Barros
Membro suplente dos docentes da área de Ciências Exatas e da Terra
Profª. Cristina Duarte Murta
Membro suplente da área de Ciências Exatas e da Terra
Prof. Flávio Macedo Cunha
Membro titular dos docentes da área das Engenharias
Prof. Sidney Nicodemos da Silva
Membro suplente dos docentes da área das Engenharias
Profª. Maria Eugênia de Almeida Freitas
Membro titular dos docentes da área das Engenharias
Profª. Maria das Graças de Almeida
Membro titular dos docentes da área das Engenharias
Prof. Anderson Cruvinel Magalhães
Membro titular da área de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas
Profª. Ana Maria Nápoles Villela
Membro titular dos docentes da área de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas
Prof. Luciano Nascimento Moreira
Membro titular dos docentes dos Campi do Interior
Srª. Marina Conceição Moreira Silveira
Membro titular dos servidores técnico-administrativos
Srª. Sandra de Fátima de Aquino
Membro titular dos servidores técnico-administrativos
Srtª. Luciana Angrisano
Membro titular dos discentes do Ensino de Graduação
Profª. Janice Cardoso Pereira Rocha
Representante da Comissão Permanente do Vestibular – COPEVE